Los de Ryanair haciéndose "amigos" de la SGAE

Los que, como yo, uséis asiduamente la web de la compañía aérea cutre por excelencia, Ryanair, ya estaréis al tanto de los desvaríos de su CEO, Michael O'Leary, y su curiosa política de publicidad y, digamos, "relaciones públicas".

Se me viene a la cabeza, por ejemplo, el día que dijo que iban a ofrecer mamadas gratis en los vuelos interoceánicos y mucha gente (supongo que no acostumbrada a su estilo irónico) se lo creyó. O el día que usó a Stelios Haji-Ioannou, fundador de Easyjet, con una nariz de pinocho como publicidad y la posterior encuesta absurda que montaron en la web diciendo que en vez de gastar el dinero en abogados podrían solucionar el tema, por ejemplo, haciendo una carrera a lo "carros de fuego" en Trafalgar Square, para la que él ya se estaba preparando a base de cerveza.

Más recientemente, en Italia, usaron a un Berlusconi agobiado ante todo lo que se le venía encima, con el texto diciendo "Solo una cosa me animaría ahora.. una escapadita".

Hoy le ha tocado el turno a nuestro queridísimo Teddy Baustista y la SGAE. Ryanair lo usa para anunciar lo sorprendente que son sus tarifas.

¡Enhorabuena, Teddy! La empresa cutre por excelencia (y me encanta que sea así de cutre, mientras eso le haga ser barata, la verdad) ya te considera un villano a la altura de Berlusconi, un ser digno de mofa, un cutrón de los gordos.

Los indignados sabotean la página en facebook de la mayor televisión Griega

Edito: he tenido que crear esta entrada para condensar la información y no enviar a menéame el link a uno de los miles de twitts en griego que mencionan en tema. No creo que encontremos información como esta en nuestros periódicos.

En respuesta al apagón informativo de la cadena Mega (el canal de televisión con más audiencia de Grecia) sobre el "bloqueo" al parlamento ocurrido anoche, donde mantuvieron "encerrados" unas horas a los diputados bajo los gritos de "ladrones, ladrones" y "ahora el parlamento es vuestra prisión", los indignados han hecho hoy una llamada masiva en twitter al boicot.

Durante todo el día se han sucedido mensajes animando a "denunciar" las webs en facebook de Mega TV y Ant1 (primera y segunda cadenas por audiencia) así como a la de Theodoros Pangalos, vicepresidente del gobierno especialmente odiado y cuya famosa frase "nos lo hemos comido entre todos (el dinero del estado)" provocó encendidas críticas y, bromeando respecto de su aspecto físico y su posición en la élite política, la respuesta popular es "está claro que tu has comido más que nosotros".

Y es que estas televisiones están apoyando claramente al gobierno y silenciando a los indignados que denuncian el expolio al que desean someter a su país y que se niegan a aceptar el plan de austeridad que se le exige, según denuncian en twitter. Lo cierto es que la falta de medios "oficiales" contando la noticia hizo que no se hicieran eco otros periódicos (ninguno español, por ejemplo), a pesar de que fue anunciado en meneame.net. Por ello, en twitter denuncian que estos canales están provocando un apagón informativo global.

En estos momentos ya ha sido borrada la web de MegaTv en facebook, que se encontraba en: http://www.facebook.com/tvmega

Aquí se puede ver en la caché de google

Tanto las llamadas a "denunciar" las webs en facebook como los mensajes anunciando que la web ha caído se pueden encontrar en twitter simplemente buscando el nombre del canal.

Por ahora no se si tomarán otro tipo de medidas, pero al menos han conseguido llamar la atención y denunciar un bloqueo que es más que evidente.

Por lo demás, miles de indignados siguen congregados en la plaza Syntagma por octavo día consecutivo, como se puede ver en esta cámara en directo.

Ya que los medios no están por contarnos mucho de lo que está pasando en Grecia (¿mensaje peligroso para países como España, Irlanda o Portugal?), os recomiendo seguir en twitter los hashtag #greekrevolution y #25mgr, así como a @teacherdude y @AnonLegionGR para información en inglés.

¿Te suena de algo?

A partir de lo que está pasando en sol, en las acampadas y con la llamada #SpanishRevolution quiero plantearos algo. ¿Qué pensáis si os digo que los partidos políticos y los periódicos tradicionales tienen una serie de reglas y con ellas diseñan sus discursos, intervenciones, titulares y propaganda para manipularnos?

Imaginemos por ejemplo que fueran las siguientes:

1. Simplificación y enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.




2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo.




3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.




4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.






5. Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.




6. Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.



7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.



8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.





9. Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.




10. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.


11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.


Os suena de algo, ¿verdad? Pues no es ningún manual de los partidos o los periódicos, es el decálogo de Joseph Goebbels, el ministro de propaganda nazi para manipular a las masas.

Solo os pido que la próxima vez que escuchéis hablar de ETA, de nacionalismos, las palabras "rojo", "facha", "guarro", "pijo" o "perroflauta" seáis críticos y penséis que podéis estar siendo víctimas, una vez más, de la manipulacíon de unos pocos para nosotros nos enfrentemos mientras ellos se llenan de privilegios.

Por favor, intentemos cambiar algo, de forma plural, teniendo en cuenta a todos, pero siendo más listos que ellos, olvidando su propaganda y sus eslóganes y palabras vacías.

La verdad sobre la limpieza de los monitores (que la industria no quiere que sepas)

Aunque es poco conocido para el gran público, la limpieza de monitores es una industria que mueve cada año millones de dólares en productos especializados.

Lo que muchos fabricantes no quieren que sepas es que hay software especializado que pueden limpiar tu pantalla por dentro, evitando el costoso desembolso mensual en caros productos limpiadores.

Aquí os incluyo un software gratuito y, por favor, compartidlo. Esto tiene que saberlo todo el mundo:

http://www.horness.com/tools/screenclean.swf

Libertad Digital a lo suyo

Mientras todos los medios españoles se hacen eco el ataque israelí a la flotilla de ayuda humanitaria a Gaza, como noticia más importante del día, con titulares como Israel ataca la flotilla de ayuda a Gaza y mata al menos a 10 activistas propalestinos, Israel mata a 14 personas al atacar barcos con ayuda humanitaria, Israel asesina a 19 personas que llevaban ayuda humanitaria a Gaza o Conmoción mundial tras el ataque de Israel a la «Flota de la Libertad», en Libertad Digital se preocupan del mercado laboral, de Maurinho (algo sobre gente haciendo deporte) y, como noticia mucho menos importante, mencionan a la flotilla solidaria. Pero no porque se escandalicen, como el resto del mundo, del ataque desproporcionado en aguas ilegales, sino para comentar que en la flotilla "solidaria" (las comillas son suyas para insinuar que no tiene nada de solidario) se han encontrado armas. Justo debajo un bonito reportaje donde dicen que el bloqueo es mentira y que allí se come de puta madre, especialmente se hinchan a pasteles. ¿Dónde está la ética periodista? ¿Se puede ser más repugnante? Espero que la historia los ponga en tu su sitio.

España a la cabeza de inter... ¿¿qué??

Estoy de viaje por Rusia y, en San Petersburgo, he dormido en casa de la amable Sasha, que me ha ofrecido un huequecito.

Al despertarme he encendido el ordenador para mirar un par de cosas y me ha parecido que internet iba muy rápido, así que he hecho una prueba de velocidad y me he encontrado con esto:

Así que le he dicho -"Por curiosidad, Sasha, ¿cuanto pagas por internet?". - "Umm.. unos 800 rublos por internet y el teléfono (18,56 euros)".

Yo no se cuántos miles de euros tengo que pagar en mi ciudad para tener 8 megas de subida, pero al próximo que me diga que España está a la cabeza en tecnología le voy a decir "¡Y un mojón!".

De blindajes y perezosos

No se dónde leí que, en la Gran Guerra, los ingenieros británicos estaba como locos ante la gran pérdida de aviones de combate que estaban sufriendo. Estudiaban los aviones que volvían de las misiones, analizaban las partes que habían sufrido más impactos de metralla y las reforzaban. Pero no servía de nada, seguían teniendo demasiadas bajas. Entonces a alguien se le ocurrió que lo estaban haciendo mal. El que esos aviones volvieran a la base quería decir que la metralla en esas zonas no los hacían caer y, precisamente, tenían que blindar las partes del avión donde había pocos impactos, que serían las que hicieron caer al resto de aviones. A partir de ese momento, el número de bajas descendió considerablemente.

Dejando a un lado las imprecisiones de mi historia, en mi post El Quejica Ibérico no quería decir que en nuestra querida España todo sea muy fácil. Tenemos una clase política vergonzosa que nos hace elegir entre tontos, corruptos o ineficaces, nuestra idea de modelo de crecimiento es llenar el país de ladrillos y ya veremos a quién se los venderemos (muchas veces comparo este país con los "curris", esos personajillos de los Fraguel Rock que solo sabían construir y construir sin ningún fin), gastamos los fondos de formación de la UE en que en las academias les den a la gente unas libretitas muy monas y a un pobre pardillo le den un manual y le digan "hala, dale clases a la gente esta" y el listo de la academia se forre a cambio de ofrecer nada, etc. Porque creo que muchas cosas no funcionan, me encanta que la gente critique, cuestione, debata. Un buen ejemplo son los comentarios al Quejica Ibérico, donde mucha gente quería hacer gazpacho con mis higadillos por hablar de quejicas en país donde tantas cosas funciona mal.

Evidentemente hay que quejarse y hay que protestar, pero que no nos pase como a los de la historia de los aviones. No nos quejemos precisamente de lo que, después de mucho tiempo, por fin funciona bien. Es mas, reconozcamos que esas cosas han mejorado muchísimo y que, como ciudadanos, percibimos el avance y pidamos que, con las mismas buenas intenciones, se mejoren las otras miles de cosas que no van bien. Solo reconociendo lo que se hace bien y criticando constructivamente lo que se hace mal conseguiremos avanzar. Lo que aburre es el pesimismo, el quejarse por costumbre, sin ni siquiera conocer si se puede hacer mejor o si alguien lo hace mejor en otro sitio. Y lo paradójico es que, mientras no paramos de decir lo que va mal, no hacemos nada por evitarlo.

¿Por qué aguantamos que cuando se le habla a un político de corrupción siempre dice "pues los del partido contrario..."? Joder, te he preguntado a ti, por qué tienes un tío corrupto en tu partido, no me cuentes cuántos tiene el otro, que ya me lo se.

¿Por qué toleramos que te pidan hablar correctamente inglés para ser becario y nuestros presidentes y ministros no tengan ni puñetera idea y hagan el ridículo?

¿Por qué seguimos jugando a este juego? Yo, por ahora, me he quitado. Pero la mayoría sigue jugando y, a la vez, diciendo "Vaya mierda de país. Y de políticos. Un día de estos no les voto, para que se enteren. Y un día de estos hago la maleta y me busco la vida en otro país, que estoy hasta los huevos. Bueno, un día es estos, si acaso. Qué pereza."

Hace unas semanas, un chico me dijo en Rumania: "Lo que os pasa a los del Oeste es que estáis mimados". Y, aunque en su momento me molestó, ahora creo que lleva toda la razón.

Imagen al azar de una ciudad española